Cela prouve une fois de plus que cette règle n'est maîtrisée que par quelques personnes....malheureusement!!!

Si tu poses le pied derrière, la jambe libre ne devient plus jambe d'appel.....et du coup tu casses la série car tu fais un pas!
La jambe libre doit venir devant sans se poser ailleurs que devant pour être jambe d'appel de l'élément suivant.

C'est pourtant pas compliqué......
Moi, perso, ça me saoule que ce truc pourtant simple ne soit pas compris!!!!

Et puis que fait-on alors de la règle suivante: "la jambe libre peut se poser devant, côté ou derrière"???

Après, on se fait donner des leçons....

et bien dans ce cas il faut le dire et lecrire clairement puisque lors de la reunion de juge il a ete dis.quon pouvais poser la jambe devant derriere ou sur le coter . lors des formation de juge aussi . et non une fois la jambe poser derriere elle ne font pas de pas mais enchaine directement . forcement si personne nous en informe on va pas le deviner puisqu en plus lors des departemenrd et regions la serie a compter

C'est pourtant écrit clairement.
"La jambe libre d'un élément doit devenir la jambe d'appel de l'élément suivant...." mais sans pour autant s'être posée où que ce soit avant de se poser pour l'appel de l'autre élément.

Sans vouloir t'obliger, comment cela peut-il être plus clair???

Si tu fais soupl arr/saut de chat par exemple, et que tu pose ta jambe libre derrière et que tu enchaînes avec la même jambe devant,
tu fais une rupture de série...non? Tu fais un pas.

Ta jambe libre, elle passe de l'arrière à l'avant sans se poser derrière mais devant la jambe de récep pour devenir effectivement jambe d'appel.

Alors oui la règle évoquée: devant derrière ou côté, c'est selon ce que tu fais ensuite....sinon c'est n'importe quoi, non? c'est en fin de série que tu poses devant, derrière ou côté...ou selon ce que tu fais après!
Ex: souplesse arr pied pied/saut groupé.
Mais si tu poses derrière, cela me parait fini....non? Sauf si tu fais une 2ème souplesse arr...là oui.

Si tes séries ont compté en étant mal faites, t'as eu pas de bol de tomber sur des juges qui n'ont pas compris non plus...

Et pour le pas, si, elles font un pas. Deux contacts avec le même pied au sol=1 pas....
Donc rupture de série!
En tout cas, moi, je fais sauter la série.

ce netait pas claire pour moi. et encore une fois il n y a pas de rupture ou de pas dans leur serie puisqu elle posait a la fin de la souplesse la jambe derriere et repartait en saut de chat avec cette meme jambe mais en effet en y reflechissant la jambe ne devient pas jambe d appel

Donc, c'est bien une histoire de clarification de cette règle, autant de ton côté, mais où c'est plus grave, c'est du côté des juges car tu aurais, à mon sens, dû être alertée bien avant que ce qui t'est arrivé ce week-end t'arrive...
Sous entendu, dès le département en janvier...

Ce qui me dérange, c'est aussi que tes séries ont comptées avant, autant que d'autres séries pourtant faites dans les règles des textes....et ce, sur le même plateau.
C'est là où la cohérence des juges laisse perplexe....

en competition ffg on a pas tous ces problemes de jugement récurrents depuis tant d années en ufolep , ce sont des détails sans aucun interet technique..c est hallucinant..

Si tu le dis...!!!

Maintenant, si nos soucis sont des détails, qu'est-ce que tu viens faire des commentaires??
En plus, en citant la ffg....
Comme si dans le code FIG la jambe libre pouvait rester libre.......
En tout cas, j'ai toujours vu la même chose pour ce qui est de ce "détail"...
Maintenant, j'ai vu aussi des Petricks en FFG où tu avais le droit de faire demi demi dans deux sens différents....et cela donnait des choses bien laides...
En ufolep, le petrick doit se faire dans le même sens, ce qui est plus technique....
Mais en FFg on nous dira que petrick est un saut de bisounours....

J'agresse pas, je réponds juste à ton air un peu autun en faisant référence à nos soucis de détails...
Après tout, tu as peut être raison, nous ne sommes qu'en ufolep!!!

Tu as parfaitement résumé la situation !

Petit conseil pour la prochaine fois. Tu filmes ta ou tes gymns et comme tu dois avoir un juge dans ton club ... tu lui soumets ta vidéo. Tu peux aussi saisir la resp. des juges le jour de la compét et lui demander de visionner ta cassette pour clarifier la situation sans remise en cause du jugement. Diplomatie avant tout ... Ca te servira pour la prochaine fois
On l'a fait l'année dernière. Bilan : erreur (humaine) des 3 juges. Petite mise au point derrière et plus de souci par la suite. Il est toujours préférable de dialoguer sereinement que de crier "au loup" ....

Ce qui me dérange le plus, c'est le coup de l'erreur humaine de trois juges en même temps...
Là en l'occurence, c'est de la négligence...

C'est bien la preuve qu'il y a un souci de formation et de recyclage.
Cela veux dire que ces juges, en formation ou recyclage, ils n'ont pas demandé ou pas répondu à la question:"avez-vous des problèmes?" ou "avez-vous tout compris?"

Ils étaient donc persuadés de tout maitriser.
Et quand ils voient des séries faites de deux façons différentes, rien ne se passe...
Un coup on prends tout, un coup on fait sauter je'n'sais quoi...etc...etc

Moi, en recyclage, on en a reparlé de ce truc, et pas que deux minutes...
Il y a eu ré-explication, démo, etc....etc...
Si dans le groupe que nous étions, il y en a qui n'ont toujours pas saisi, soit ils n'ont pas osé le dire (et c'est grave) soit il faut qu'ils aillent dans leur club s'entrainer à voir des série bonnes et mauvaises.
Maintenant, on ne peut pas se mettre à la place des gens, mais on y a passé un moment.



Alors je veux bien être diplomate, mais pas faire de la formation sur un plateau!

Que de manière isolée il y est quelques personnes pour qui cela est mal compris, je veux bien.
Mais cela fait deux ans que cette règle est en place et que c'est toujours un problème.

Plus grave, mais on me dira que ça n'a rien à voir, on sait te dire quand ton pantalon ou ton haut ne vont pas pour juger, mais se souci-t-on vraiment des vrais problèmes??
Moi je veux bien qu'un juge en jean et tee-shirt mauve sache juger mon équipe correctement plutôt qu'un "pingouin" qui n'a pas tout compris!!!
Là, je fais un peu de provoc, d'accord. Je sors!

je suis bien d'accord pour dire qu'il y a un vrai problème de jugement...
la plupart des juges n'ont pas les notions techniques nécessaires pour savoir si un élément est bien réalisé. l'expérience en jugement est souvent limitée à 1 ou 2 jugement dans l'année ce qui est trop peu pour se perfectionner...

on forme des jeunes de 14 ans sur deux week end soit 3 jours au total, et en 3 jours on leur balance toutes les infos sur la brochure, les éléments, les notes de départ et les déductions... tout d'un bloc...
à la fin de la formation le principe du jugement est compris mais les juges ne sont absolument pas compétents...
on se retrouve avec des tables de 3 juges fraîchement diplômées en n8/n7/n6 et bien sûr aucun pour rattraper l'autre... on juge approximativement et souvent trop gentil ce qui ne permet pas de faire la différence entre les gyms...
les juges obéissent à ce qu'on leur dit car ils sont trop jeunes ou trop incompétents pour soit se rendre compte de l'absurdité, soit pour "l'ouvrir"

sur les autres niveaux je dirais que le jugement est un peu plus performant mais cela reste très aléatoire d'une compét à l'autre...
quand je vois toutes les erreurs sur les notes de départ qui sont commises et ce jusqu'en N1 ça me fait halluciner! l'erreur est humaine, oui c'est sûr mais je ne passe pas une compét sans aller réclamer car les juges se sont trompés... d'ailleurs nous avons droit aussi à des notes de départ plus élevées que prévue parfois... les juges sont capable de ne pas voir à 3 un élément pourtant réalisé mais aussi de l'inventer si si

ensuite pour ce qui est des déductions bah on peut passer du simple au double pour un mouvement identique d'une compét à l'autre...

ne pas utiliser la vidéo, ouais ok mais ça pourrait permettre aux entraineurs de se faire entendre car au final on a l'impression qu'ils n'ont jamais leur mot à dire... et puis ça mettrait la pression aux juges pour arrêter les abus en tout genre... (volontaires ou non d'ailleurs)

je finirais pas deux phrases
- en faveur de la gym ne signifie pas en défaveur des autres
- c'est pareil pour tout le monde est une phrase à proscrire ! rien n'est universel car aucune gym n'est identique à une autre et les mouvements ne sont pas les mêmes me semble-t-il ...

je ne vise personne en particulier, je ne suis pas remontée, limite blasée en fait... ce qui ne m’empêchera pas d'aller réclamer ce week end en 1/2

+1
Mais on parle entre convaincus...
Et tu as raison sur le terme "blasé", on a vraiment l'impression de subir les choses et de ne pouvoir pas trop changer quoi que ce soit.

Toutefois, il m'est arrivé sur des plateaux que les resp de juges ou chef de plateaux me disent:
-"quand tu penses qu'il risque d'y avoir un souci, appèle-nous, et on jugera en même temps..."
Je vous laisse imaginer dans quelles conditions la table de juges va juger dans ce cas...!
Et puis c'est dur de deviner quand il va y avoir souci. Sans parler que cela peut se retourner contre soit.
Bref, ce truc, je ne l'ai jamais fait, peut-être à tort.....

Pour finir, anecdote rigolote:

En finale de région il y a 2 ou 3 ans, une de mes gyms fait un petrick et prend 2.00 pts de fautes.
Le saut n'était peut-être pas grandiose mais suffisament correct à mon sens pour mieux valoir qu'une lune...
Sur le coup, j'me dis, ils y vont fort.....d'ailleurs je leur ai dit et bref, pas d'effet...juste la satisfaction de l'avoir dit.

Et l'an passé, en formation juges, en vidéo.......que vois-je???
Le petrick de ma gym!!!
Je vous le donne en mille, le nationnal a donné 1 pt de fautes.....!
Du simple au double....faut pas abuser!!!
Et au nationnal, ils sont aiguisés, non?

Ah quand même !! Ca pourrait être amusant, mais c'est tout de même bien la preuve d'un souci ! J'ai lu avec attention votre discussion, et le souci est toujours le même, en fait, pas seulement en gym, mais dès qu'il s'agit d'évaluer. On a beau avoir des critères, des grilles, il est extrêmement difficile d'harmoniser une évaluation.

euhhh ... sisi, on a les mêmes problèmes en FFG

je rejoins tout à fait Isabelle pour dire que ce n est pas un problème du à une fédération, ni même à un sport ...

on a hélas un beau code, avec des valeurs écrites, mais on a toujours le problème de l'appréciation personnelle qui rentre en compte, même si moi le premier, je lutte pour un jugement complètement objectif, et sans avis personnel, ce n est hélas pas possible

je pense qu'effectivement il y a des soucis dans toutes les fédérations...

il y a quelques années on a fait la guerre aux pétricks... 180° pile sinon 0 Résultats on en voit quasi plus...
maintenant c'est la guerre des lunes vrilles... plus ça va moins ça compte... bientôt on les laissera tomber aussi...

prochaine étape le tsuk d'ailleurs je trouve qu'on en voit plus mais que du coup le jugement est nettement plus sévère... trop même...
sauf quelques cas amusants de juges option 3 qui n'y comprennent rien et qui mettent 0.5 de faute à tout tsuk qui arrive debout mouhahaha (résultat on passe d'une compet à une autre de 0.5 à 1.5 pour un tsuk qui vaut 1.00 pt de fautes)

on finira tous par refaire lunes mdr